Zuid-Koreaanse economen zijn niet blij met het voorstel van de regering om belasting te heffen op Bitcoin en andere cryptocurrency’s, dagen nadat rapporten dit laatste voorstel deden.

Elke „cryptocurrency belasting“ moet worden afgeschaft en niet worden uitgevoerd, vertelden de academici van het land de lokale verslaggevers tijdens het weekend.

De reden was enkelvoudig en eenvoudig – belastingen op een opkomende activaklasse en een verstorende technologiesector kunnen een bredere industriële groei in het land blokkeren; een die lijdt onder een voortdurende werkgelegenheidscrisis.

Belastingheffing op Bitcoin is „voorbarig“.

Zuid-Korea’s economie hangt af van de trage groei en een familiebedrijfssysteem dat „chaebol“ wordt genoemd, waardoor de arbeidsmarkt berucht is geworden en veroordeeld is voor slechte lonen.

Met het bovenstaande in gedachten geloven Koreaanse economen dat cryptocurrencies een ontluikende activaklasse zijn, terwijl blockchain-technologie groeikansen op lange termijn biedt voor het land.

Vraag het Sung Tae-yoon van de Yonsei Universiteit. De Harvard-opgeleide professor zegt dat het implementeren van crypto-taxen een „voorbarig“ besluit is, gezien het feit dat de digitale activamarkt zich nog steeds aan het ontwikkelen is en niet zo gevestigd is als andere sectoren.

Sung gelooft dat cryptocurrency’s nog een lange weg te gaan hebben voordat ze worden gereguleerd, vergelijkbaar met fiat valuta’s. De professor heeft een punt – Bitcoin Up bestaat al sinds 2009, maar cryptocurrencies hebben pas na 2018 een wijdverbreide bekendheid gekregen.

Het bovenstaande betekent dat cryptocurrency’s in alle opzichten nog steeds een ontluikende ontwikkeling zijn en geen tien jaar oud. Sung legt uit:

„Elke onbezonnen belasting of invoering van regelgeving kan een struikelblok zijn voor duurzame groei van de industrie.“

BTC winsten te melden

Het besluit van de Koreaanse cryptocrisis kwam eind vorige week na jaren van overleg en parlementaire uitwisselingen. Tot die datum werden cryptokringen in het land beschouwd als een „fiscaal vrijgestelde veilige haven“, waarbij regelgevers en deskundigen zich hevig verzetten tegen de wettelijkheid ervan.

De minister Hong-Nam-ki zei Juli de implementatie van een crypto-belasting in het land zal zien, zij het één die blijft worden bijgewerkt en worden ontwikkeld aangezien de markt rijpt. Individuele transacties zullen waarschijnlijk niet worden belast, maar alle vermogenswinsten zullen moeten worden gemeld.

Het voorstel zal Korea in overeenstemming brengen met landen zoals Japan, Singapore, de V.S., en anderen; waar de crypto-winsten de toorn van de fiscus onder ogen zien, maar de portefeuilleverhoudingen worden niet in detail onderzocht.

Nog, zou de clampdown betekenen dat de Koreanen warmer zullen zijn van cryptocurrency handel. Het land heeft een levendige crypto-industrie, met blockchain projecten zoals ICON en investeringsfondsen zoals Hashed die het peloton leiden.

Vermijd de financiële crisis

Niet alle economen zijn echter tegen. De Kim Jin-ill-adviesverordeningen van de Koreaanse universiteit helpen de mogelijke verliezen voor investeerders tot een minimum te beperken – vergelijkbaar met hoe complex derivaten en handelsproducten zijn die vóór de financiële crisis opduiken (onder verwijzing naar de krimpende economie van Korea in 2019).

Sommige rapporten suggereren dat de Koreanen de financiële markten benaderen op zoek naar hoge risico’s en hoge beloningen, in tegenstelling tot het streven van de westerse wereld naar stabiliteit over rendementen.

Als Bitcoin uiteindelijk belast wordt, kan men de mogelijke implicaties voor de bredere cryptocurrentmarkt aannemen – gezien de fascinatie van het land voor Bitcoin en aanverwante producten.

In 2017 was Korea berucht om de „Kimchi Premium“, een fenomeen dat zo lang duurde dat Bitcoin en andere altcoins tot 45 procent hoger werden verhandeld op de Koreaanse beurzen in vergelijking met de wereldwijde markten.