¿Cuál es la previsión de precios de BTC, y tendrán éxito los “Asesinos del Etereo”? Un grupo de 30 expertos minan las mayores preguntas de la criptografía para obtener respuestas.
¿Qué es lo que siempre has querido saber sobre el futuro de Bitcoin, el Etereo, el DeFi y la industria de la cripto-moneda en general, pero no sabías a quién preguntar?
El último Informe de Predicciones de Criptodependencia del Finder, que encuesta a 30 expertos de la industria, proporciona algunas respuestas.
Algunos de los resultados más notables – aparte de si comprar, vender o HODL bitcoin – se dieron en respuesta a una pregunta sobre el dominio de la cadena de bloques y la competencia en las finanzas descentralizadas (DeFi).
Preguntamos a nuestros expertos: ¿Cómo será el panorama de las DeFi dentro de un año?
Graph pronostica cómo será el paisaje de las DeFi dentro de un año. Finder encuestó a 30 expertos de la industria para pronosticar el futuro de Crypto. Fuente: Finder
El futuro de Blockchain: destino desconocido
Esta gran pregunta abarca muchas pequeñas preguntas para las que no hay respuestas decisivas, como:
¿Vamos a ver al Etéreo tragarse toda la competencia por el poder de sus efectos de red y la composibilidad?
¿Puede Bitcoin competir de forma realista como un protocolo en lugar de un activo a través de contratos inteligentes RSK y otras cadenas laterales?
También: ¿Cuándo aparecerán los “asesinos del Etereo” y podrán clavar el cuchillo?
También significa formarse una opinión sobre cómo la interoperabilidad de las cadenas de bloques podría afectar al terreno, y hacerse preguntas como:
¿Cuáles son las probabilidades de que alguna capa de asentamiento hasta ahora desconocida robe la acción?
¿Están las diferentes capas de asentamiento destinadas a ser competitivas o pueden ser complementarias?
¿Cambia el panorama el aumento de la interoperabilidad de las cadenas de bloques, y podría acabar fomentando, en contra de la intuición, el surgimiento de una única capa base dominante? ¿Cuántas capas de liquidación puede soportar el mercado, y cómo podría la trayectoria de adopción de la cadena de bloques cambiar eso con el tiempo?
¿Y qué hay de temas como las regulaciones de criptografía, y sobre cómo se utiliza la tecnología?
¿Cuál es la probabilidad y el posible impacto de la intervención reguladora en la financiación descentralizada?
¿Pueden las cadenas de zombies cobrar vida?
¿Interactuarán los usuarios directamente con los dapps o es el juego final en el que se trata principalmente de instituciones financieras centralizadas que interactúan entre sí a través de la cadena de bloques?
Luego están las preguntas que son casi sin respuesta.
¿Cómo explicas el criptotrabajo tribal?
¿Cómo nuestros prejuicios y puntos ciegos y lagunas de conocimiento nublan nuestro juicio?
No hicimos directamente ninguna de estas pequeñas preguntas. Sólo hicimos las grandes preguntas – ¿Cómo será el paisaje del DeFi dentro de 12 meses? – y luego invitamos a nuestros expertos a elaborar si querían. Es aquí, en la elaboración, que estas pequeñas preguntas que muchos entusiastas de la criptografía siempre se han preguntado fueron respondidas.
Si bien no hubo un claro consenso sobre la gran pregunta, hubo mucho acuerdo sobre algunas de esas pequeñas preguntas, y surgieron varios temas comunes.
Con tanta incertidumbre en el futuro de la cadena de bloques, vale la pena examinar más a fondo algunas de las pequeñas preguntas para encontrar las corrientes de acuerdo entre todas las diferencias de opinión.
¿Qué dicen los expertos sobre el Etéreo?
Un punto de amplio acuerdo fue la inclinación hacia un mundo multipolar de ecosistemas de cadena de bloques interoperables y transferencias de cadena cruzada, ya sea con o sin una cadena más grande y dominante. El Etéreo fue nombrado más comúnmente como esa cadena dominante.
Sin embargo, varios panelistas que respondieron “El etéreo domina” aclararon que esperaban que siguiera siendo el más grande de varios protocolos, en lugar de que dominara como único protocolo.
La opinión mayoritariamente aceptada de un mundo multicadena se vio atenuada por el acuerdo general de que probablemente no había lugar para demasiados de ellos.
Como sugirió Gavin Brown de la Universidad de Liverpool, la interoperabilidad efectiva de las cadenas de bloques no significa necesariamente cadenas de bloques para todos. Por el contrario, podría ayudar a limitar el número de diferentes protocolos viables.
“Las innovaciones tecnológicas históricas están llenas de ejemplos de una fase de sacudida y de la última coalescencia en torno a un protocolo de tecnología dominante”, dijo Brown. “La interoperabilidad se basa en el dominio de una (Ethereum) o de unas pocas plataformas de cadenas de bloqueo rivales”.
El mercado se fusionará naturalmente en torno a menos protocolos en lugar de más, predijo Jeremy Cheah, profesor asociado de criptofinanzas e inversión digital de la Universidad de Nottingham Trent en Inglaterra.