Antonopoulos Debunks Bitcoin Attack Double-Spend FUD

Antonopoulos Debunks Bitcoin Attack Double-Spend FUD

Andreas Antonopoulos ha preso a Twitter per sfatare la paura, l’incertezza e il dubbio (FUD) diffuso da alcune pubblicazioni criptiche riguardo a un attacco da 22 dollari di bitcoin-double spend. Il rinomato evangelista dei Bitcoin ha chiarito che l’intero scenario era semplicemente una riorganizzazione a catena nella catena di blocco dei Bitcoin, un evento che fa parte del normale funzionamento dei Bitcoin.

Bitcoin è ancora forte come sempre

Il sostenitore dei Bitcoin, Andreas Antonopoulos, ha scritto un thread su Twitter che spiega l’evento del 20 gennaio sulla rete Bitcoin, che alcune pubblicazioni hanno falsamente descritto come un attacco a doppia spesa.

Come riportato dal Cointelegraph il 21 gennaio 2020, citando un tweet di BitMEX Research, c’è stata una transazione a doppia spesa Crypto Code sulla rete Bitcoin del valore di 0,00062063 BTC (21 dollari all’epoca).

Per i non iniziati, una doppia spesa è semplicemente una situazione in cui un cattivo attore spende la stessa BTC due volte. Per esempio, un possessore di Bitcoin potrebbe spendere i suoi 20 dollari di BTC per una ciotola di riso e usare comunque gli stessi 20 dollari per acquistare altri oggetti, invece di avere un saldo zero nel portafoglio.

Secondo il whitepaper Bitcoin di Satoshi Nakamoto, è praticamente impossibile effettuare un attacco a doppia spesa sulla rete Bitcoin. Come tale, la falsa notizia che questo brutto scenario si è verificato, ha innescato un’enorme incertezza di paura e dubbi nei cuori dei neofiti della crittografia, alimentando anche un calo di oltre il 10% del prezzo del bitcoin (BTC).

Antonopoulos al Soccorso

Nel suo lungo thread di Twitter, Antonopoulos ha spiegato che la presunta doppia spesa è semplicemente una riorganizzazione a catena nella catena di blocco Bitcoin, „un evento comune che fa parte del normale funzionamento della Bitcoin“, aggiungendo che „è il risultato di un consenso decentrato sotto prova di lavoro“. Tutte le catene PoW lo fanno“.

Antonopoulos ha aggiunto:

„Non è successo niente di strano o al di fuori dell’algoritmo di consenso. Bitcoin continua a funzionare esattamente come dovrebbe. L’unica cosa che è successa è il cattivo „giornalismo“, se si può chiamare così. In un mercato di bollicine, una diceria può fare il giro del globo prima di essere smascherata“.

Per il contesto, la rete Bitcoin è rimasta solida e a tenuta stagna dalla sua creazione 12 anni fa. Tuttavia, alcune altre reti a catena di blocco, tra cui Ethereum Classic (ETC), sono state incrinate da attori disonesti negli ultimi tempi.

Lo scorso gennaio, BTCManager ha informato che la Bitcoin Gold (BTG), una delle numerose forcelle dure della Bitcoin (BTC) di Satoshi Nakamoto, ha subito un attacco da 75.000 dollari.

LocalBitcoins will limit trading in the US to only 10 states.

The LocalBitcoins trading platform will cease trading in 13 U.S. states.

Only 10 states will continue to benefit from exchange services.

LocalBitcoins has not provided a direct reason for the trading suspension.

The Trust Project is an international consortium of media organizations based on transparency standards.

BTC’s international exchange, LocalBitcoins, recently stated that it will suspend trading for more than a dozen U.S. states as of January 26.

According to the announcement, only ten states will be able to continue using LocalBitcoins‘ services. Those states include Illinois, Kansas, Montana, New Hampshire, New Jersey, Pennsylvania, Tennessee, Texas, Virginia and Wisconsin.

LocalBitcoins applies new restrictions

LocalBitcoins.com will cease operations in all but the ten remaining states by the spring of 2021. Exchange representatives added that operations will be suspended for the next two weeks in Florida, Connecticut, Utah, Arkansas, Nevada, Nebraska, Mississippi, Iowa, District of Columbia, North Dakota, Minnesota, Kentucky and Vermont.

LocalBitcoins will close accounts two weeks after the January 26th deadline and provide customers with a final withdrawal after that time.

The news was first posted on Reddit with the image copied from what appeared to be a message from LocalBitcoins. However, the post was removed shortly afterwards. BeInCrypto asked LocalBitcoins to comment on the validity of the message and received a response indicating that the information was indeed true.

According to Coin Dance, LocalBitcoins currently has a weekly trading volume of approximately $4.8 million in the United States.

Factors related to this suspension

The reason for this announcement was not specified, Localbitcoins simply stated, „It was a pleasure to serve you and we apologize for the inconvenience“.

That said, the announcement follows recent news regarding the U.S. Securities and Exchange Commission’s (SEC) decision to charge Ripple (XRP) with managing and selling unregistered securities. The ongoing case could put the cryptocurrency exchanges at risk and many have decided to delist XRP to avoid possible repercussions from the SEC.
SEC capital

The possible suspension of trading in the majority of U.S. states may be due in part to the SEC’s attack on companies that facilitate transactions in cryptosystems. Money laundering and fraud regulations vary considerably from state to state. In the U.S., peer-to-peer (P2P) transactions do not always meet appropriate Know Your Customer (KYC) and Anti-Money Laundering (AML) standards.

LocalBitcoins has not yet issued an official statement about the announcement, even though it has been confirmed by the platform itself.

Prawdziwy powód, dla którego nie powinieneś wydawać Bitcoina

Wiele osób uważa, że Bitcoin jest przeznaczony do dokonywania codziennych płatności. Ale wielu twardych Bitcoinerów twierdzi, że ma on większą misję.

Dan Held, lider wzrostu na giełdzie kryptońskiej Kraken, 23 listopada tweetował: „Dlaczego ktokolwiek miałby chcieć wydać krypto?“

Następnego dnia powiedział, „Nie wydawaj. HODL. Zaufaj mi, pożałujesz tego!“

Ale to wszystko jest dość kłopotliwe. O co chodzi z Bitcoinem, jeśli nie jest używany do kupowania i sprzedawania rzeczy? Po co rozwiązywać problem podwójnego wydawania, skoro nie zamierzasz go wydawać? I co gorsza, jeśli Bitcoin nie jest używany do niczego, to czy krytycy mają rację, że to po prostu bańka z każdą nadzieją na sprzedaż większemu głupcowi po wyższej cenie? Pewnie, że nie.

Więc Decrypt usiadł (wirtualnie, oczywiście) z Heldem, przypinając go na ten właśnie temat. I okazuje się, że jest to o wiele bardziej skomplikowane.

Czyj problem rozwiązuje Bitcoin?

„Myślę o tym z perspektywy podstawowego produktu“, powiedział Held, odnosząc się do używania Bitcoinu do płatności. „Kiedy coś budujemy, myślimy tylko o tym, jak rozwiązuje problem klienta. Ale Bitcoin nie rozwiązuje problemu dla konsumenta; rozwiązuje problem dla firmy.“

Held jest libertarianinem, który podczas kryzysu finansowego w 2008 roku, studiując finanse na Texas A&M University, stał się sceptyczny wobec finansów rządu USA. W latach 2011-2012 odkrył Bitcoin i postrzegał go jako genialny przełom na poziomie polityki monetarnej, a w szczególności jego kodowany na twardo limit podaży wynoszący 21 milionów Bitcoinów.

Następnie dołączył do Ubera i przez prawie dwa lata pracował jako menedżer ds. marketingu produktów. I to właśnie to zrozumienie, jak produkt działa, jest wprowadzany na rynek i jest używany, że zastosował Bitcoin, potwierdzając swoją perspektywę, że nie był przeznaczony do codziennych płatności.

W 2013, 2014 roku, kiedy firmy takie jak Microsoft po raz pierwszy zaczęły akceptować Bitcoin, społeczność była ekstatyczna. A jednak nigdy nie wystartowała; niewiele osób chciało wydać swój Bitcoin, a wiele firm zakończyło się złomowaniem wsparcia dla kryptokursztynu.

Held wyjaśnił, że Bitcoin nie tylko jest źle zaprojektowany do codziennych płatności – opłaty transakcyjne są zbyt wysokie, potwierdzenia zbyt wolne – to dla nich niepotrzebne.

„Nie muszę przechowywać mojej transakcji kawowej w niezmiennej księdze“. Gówno mnie obchodzi, czy próbują cenzurować moją transakcję kawową. No dalej, w porządku, wymyślę inny sposób“, powiedział. (Przyznał, że płatności Bitcoin mają przypadek niszowego wykorzystania w nielegalnych płatnościach online, ale są one bardzo rzadkie).

Prawdziwa wartość Bitcoin’a

Jeśli jednak chodzi o przechowywanie bogactwa, to Bitcoin oferuje znacznie więcej, chroniąc zarówno przed inflacją rządową, jak i przechwytywaną lub przejmowaną wartością.

„Ciężko byłoby nie zauważyć tego w obecnym środowisku gospodarczym, Held“. „Masz dziesiątki bilionów dolarów, które są drukowane. Ogólnie rzecz biorąc, obywatele widzą jak ich bogactwo się zmniejsza i nic nie mogą na to poradzić, poza kupnem złota lub kupnem Bitcoina.“

Zauważył, że na przestrzeni dziejów, rządy zawyżały swoje waluty, szkodząc sile nabywczej i bogactwu, które ludzie zgromadzili i niepotrzebnie ich karząc. „Każdy człowiek na świecie powinien mieć możliwość przechowywania swojego bogactwa w czymś, co nie może być łatwo przejęte, i może przekazać je każdemu i ma politykę pieniężną, która mówi, że odrzucimy każdą inflację“, dodał.

I tu właśnie znajduje prawdziwą wartość Bitcoina. Zamiast wydawać ogromne ilości energii elektrycznej na utrzymanie sieci Bitcoinów i przechowywanie danych na tysiącach komputerów na całym świecie tylko po to, by kupić kawę, chodzi o wolność pieniężną i zdolność do zachowania bogactwa w sposób, którego rządy nie mogą okupować“.

Held opisał to jako: „Wolność posiadania pieniędzy i przenoszenia ich tam, gdzie chcesz lub posiadania wartościowego sklepu i przenoszenia ich tam, gdzie chcesz“. Ciężko byłoby mi znaleźć większą misję niż ta.“

Aktualizacja: Kilka drobnych wyjaśnień na temat cytatów i opisu pracy.